Bideni administratsioon nõuab tungivalt, et ülemkohus laseks politseil ilma loata kodudesse siseneda ja relvi arestida

Bideni administratsioon nõuab tungivalt, et ülemkohus laseks politseil ilma loata kodudesse siseneda ja relvi arestida AP Foto / Patrick Semansky

AP Foto / Patrick Semansky

USA ülemkohus kuulas suulisi argumente kohtuasjas Caniglia v. Strom, mis võib mõjutada politseitööd, vaimset tervist ja nõuetekohast menetlust Bideni haldus ja üheksa osariigi peaprokurörid. Poliitikud soovitasid kõrgemal kohtul tungivalt lubada relvade konfiskeerimist. Riigikohus kaalus, millal õiguskaitseametnikud saavad kodust siseneda ilma korralduseta, kusjuures kohtunikud koostavad stsenaariume, mis hõlmasid vanureid naabreid, ulatuslikku sotsiaalset kogunemist, kass puu otsas , ja Van Goghi maal, mis aitab neil juhtumit lahendada.

Kuigi mõned näited olid kergemeelsed, puudutas juhtum meest, kelle naine oli mures, et ta võib ennast tappa. Politsei sisenes tema Rhode Islandi koju ilma korralduseta ja otsustas haarata tema kaks käsirelva. Mees teatas, et tema vastu tühistamine annaks politseile tühja tšeki kodudesse sisenemiseks ilma igasuguse korralduseta, kui nad täidaksid kogukonna hooldamise funktsiooni. Vaidluse käigus oli selge, et nii konservatiivsed kui ka liberaalsed kohtunikud uskusid, et politseil peaks olema võimalus siseneda koju piiratud rasketes oludes, mistõttu nad muretsesid selle pärast, kuidas tagada politseile liiga palju tegutsemisruumi.

Bideni administratsioon nõuab tungivalt, et ülemkohus laseks politseinikel kodudesse siseneda

Kasutades hüpoteetilisi stsenaariume ühel viisil, kontrollib õiglus mitme õigusteooria piire, mille nad sel päeval välja mõtlesid. Ülemkohtunik John Roberts küsis, kas politseiametnikud võivad eakama naise koju siseneda, kui neile öeldakse, et naine ei hilinenud kunagi, kuid jättis naabritega õhtusöögi kuupäeva vahele ja ei vasta tema telefonile. 90-minutilise vaidluse ajal, mida kohus kuulis telefoni teel läbi koroonaviiruse pandeemia , Roberts teatas: 'Politsei rikub põhiseadust, sest nad astuvad tagauksest sisse, et veenduda, et ta ei lama põrandal?'

Ta soovis teada, kas ohvitserid võivad siseneda aiaga piiratud tagahoovi, et kassi inimese kodu lähedalt puust välja tuua, või võivad nad minna koju Van Goghi maali päästma, kui kunstiteosele tilgub vett. Teised kohtunikud katsetasid ka politseiasutuse võimalikke piire. Kohtunik Amy Coney Barrett küsis, kas kõrge koroonaviiruse nakatumisega linnas siseneks politsei koju, kui näeks aknast, et paljud inimesed on kokku tulnud ja me ei kanna ühtegi missa. Kohtunik Samuel Alito teatas, et mida Inimesi häirib hoolitseva erandi pärast see, et 'sellel ei näi olevat selgeid piire. '

Reklaam

Kohtunik Sonia Sotomayor küsis, kas politseiametnikud käesoleval juhul oleks võinud nende hinnangul võtta mitte ainult relva, vaid ka noa, nahkhiire ja muu, mida see mees oleks võinud kasutada enda tapmiseks. Varasemad kohtuotsused võimaldavad politseil siseneda ilma korralduseta koju ainult hädaolukordades. Kohtunik Brett Kavanaugh soovitas lubada politsei garantiita sisenemist kodudesse ühenduse hooldamiseks, on tõenäoliselt asjakohane ainult kahe stsenaariumi korral: kui eakat inimest pole kuuldud või kui on võimalik enesetapumure. Ta soovitab, et oli mures politseinike pärast, kui need kaks stsenaariumi taganevad majadesse minemisest.

Riigikohus kaalub politseile kodudesse lubamise lubamist ilma

Justiitskohtu arutatud juhtum hõlmas Rhode Islandi paari Edward Caniglia ja Kim Caniglia. Aastal 2015 Cranstoni kodus toimunud vaidluse ajal pani Edward nende kodus söögitoa lauale relva ja ütles oma naisele: 'Miks te mind lihtsalt ei laseks ja mind mu viletsusest välja ei tooks?' Relv osutus õnneks laadimata ja Kim veetis öö motellis. Kuid ta helistas politseisse ja järgmisel päeval, kui abikaasa ei vastanud tema telefonikõnele. Ta ütles politseile, et arvas, et tema mees võib olla enesetapp.

Politsei rääkis Edwardiga a tervisekontroll oma kodus ja ta ütles ohvitseridele, et temaga on kõik korras. Kuid mees nõustus advokaatide sõnul minema haiglasse psühhiaatriliseks hindamiseks pärast seda, kui talle lubati, et tema kaks käsirelva arestitakse, kui ta seda järgib. Pärast hindamist ta vabastati, kuid eemal olles sisenes politsei tema koju ilma korralduseta ja viis relvad minema. Relvad tagastati alles pärast seda, kui ta kohtusse kaebas. Bideni administratsioon kutsub nüüd kohtut ametnike poolele. 9 osariigi peaprokurörid kutsuvad kõrgemat kohtu üles pidama relvade konfiskeerimist põhjendamatuks.

Reklaam

Vaata: Publixis arreteeriti 6 relva ja soomustega mees