Paar kaebab Taco kella kohtusse, kuna nad on Chalupase eest üle maksnud 2,18 dollarit

Paar kaebab Taco kella kohtusse, kuna nad on Chalupase eest üle maksnud 2,18 dollarit AP Foto / David Duprey

AP Foto / David Duprey

Geesh, ma vannun, et inimesed kaebavad tänapäeval kõige eest kohtusse. Keegi pole turvaline, isegi Taco Bell. Selgub, et New Jersey paar kaebab ettevõtte naeruväärselt kohtusse, kuna nad said Chalupase eest üle hinnatud! Jah, kalupad! Mis on see kinnisidee Chalupase vastu? Keegi, palun selgitage mulle seda, see pole justkui parim asi maailmas.

Sellegipoolest väidab paar, et ühel õhtul vaatasid nad televiisorit, kui sattusid Taco Bell Commercialile, mis näitas chalupa-põhise kombo reklaamimist. Nii otsustasid nad minna lähim Taco Bell selle saamiseks. Ehkki telereklaami teatel oli Chalupa Box 5 dollarit, siis kui Nelson Estrella-Rojas ja Joann Estrella-Rosales tellisid kumbki kombo, küsiti neilt enne maksu 6,06 dollarit.

Jah, häbi, õudus. Niisiis, selle asemel, et lihtsalt täiendav 2,18 dollari suurune vahe maha tõmmata ja nautida toitu, mis saadab nad tõenäoliselt otse tualetti, otsustasid nad palgata advokaadi. Sest noh, need kaks taala võiksid kindlasti kasuks tulla, kui nad tahavad automaadist soodat saada.

Vaadake seda postitust Instagramis

Klassikaline väändus. Tervitage uut #DoubleChalupa.

Jagatud postitus Taco Bell (@tacobell) 22. juunil 2017 kell 7.01 PDT

Kohtuprotsessi kohaselt hämmastas paari Chalupa Cravings Boxi hind, mis sisaldas ühte viiekihilist burritot, ühte Chalupa Supreme'i, ühte krõbedat tacot, kaneeli keerutusi ja keskmist jooki. Mis on ühe inimese jaoks palju toitu, kuid kuule, meie kõhud on kõik erinevad. Niisiis, pärast 6,06 dollari maksmist palusid Estrellad rääkida mänedžeriga, kes ütles neile, et reklaamis öeldi tõepoolest, et hinnad võivad muutuda.

Reklaam

Kuid paar ei olnud vastusega rahul, nii et nad palkasid advokaadi, kes oli valmis kirjutama kaebuse, milles väideti, et neil on oma 'Kallis külastus Taco Belli juurde'. Mis sisaldas nende 'raisatud aega', gaasi, mida nad kasutasid kuue miili edasi-tagasi sõitmiseks, ja kohutavat 2,18 dollarit. Niisiis esitasid nad Taco Belli ja nende emaettevõtte Yum vastu hagi! Brändid. (Lõbus fakt: kas teadsite, et New Jersey osariigi ülemkohtusse hagi esitamine maksab 250 dollarit? Jah, samaväärne nelikümmend ühe 6,06 dollari suuruse Chalupa Cravings Boxiga.)

Paari advokaadi Douglas Schwartzi sõnul on neil põhimõtteliselt täielik kohtuasi, sest „Te ei saa kellelegi öelda, et võtate temalt 5 dollarit suure paksus kirjas ja võtate selle siis peene trükiga lahtiütlemisega ära. Sa ei saa seda teha. See on seadusega vastuolus. 'See on klassikaline sööt ja lüliti. See on tarbijapettus, mida ei tehta mitte ainult New Jersey kodanikele, vaid kogu riigis. Taco Bell on saanud tohutut kasumit nende vale, eksitava ja petliku reklaami eest. '

Kohtuasjas väideti, et Taco Bell rikkus osariigi tarbijapettuste põhikirja, mis nõuab, et vastutusest loobumised tuleks ekraanile printida „tüübi suuruse ja stiiliga, mis on ülejäänud reklaamis kasutatud muude tüüpi suuruste ja stiilidega võrreldes selge ja silmatorkav. Reklaamis nägi paar ühte nimega “Raamatukoguhoidja”, mille hinnad võivad erineda. Kohustustest loobumine 1/16 teksti suurusest, mis tegelikult teatas 5-dollarise Chalupa Cravings Boxi hinnast. Samuti oli lahtiütlus vaid kolm sekundit ekraanil väidetavalt.

Reklaam

Vastates kohtuprotsessile, mis esitati algselt Middlesexi maakonna ülemkohtusse, viis Taco kell tita föderaalkohtule ei nende ega Yumi tõttu! Brändide peakontor asub New Jerseys ja on võimalik karistada kahjutasu 75 000 dollariga. Nii et teil on see, loll kohtuasi, mis maksab paarile tõenäoliselt rohkem kui 2,18 dollarit, see on kindel.

Kui te näeksite mind vaid praegu silmi pööritamas.

Toimetaja märkus: see artikkel avaldati algselt 23. oktoobril 2019.

Vaata: Abikaasa arreteeriti Taco Bell Burrito naise näol purustamise eest räpase vaidluse ajal